Новая оптика и фотоника

Jul 29, 2023

Ханна Гринвуд

Альфред У'Рен

Участие в научных публикациях в качестве редактора или рецензента может стать отличным способом пообщаться, быть в курсе последних исследований и освоить новый набор навыков. OPN поговорил с Альфредом У'Реном, ученым-исследователем и профессором Института ядерных наук Национального автономного университета Мексики (UNAM), о его работе в рецензируемых журналах и о том, как она помогла ему в карьере.

Как редактор я работал с двумя журналами. Я работал в JOSA B в качестве тематического редактора в течение шести лет в течение двух периодов. Первоначально меня пригласил тогдашний главный редактор Гровер Шварцландер, и это меня очень заинтересовало, поэтому я был очень взволнован. Это была очень полезная и интересная работа, не отнимавшая много времени.

После того, как мой второй период работы в JOSA B закончился, Майкл Реймер пригласил меня стать членом редакционного комитета нового журнала Optica Quantum. Он отличается от JOSA B, поскольку это журнал с более высоким влиянием, а статьи, подаваемые в Optica Quantum, проходят редакционную рецензию, которая, по сути, представляет собой первоначальный фильтр, проводимый редактором, прежде чем статья перейдет на рецензирование. Я думаю, что мой опыт работы с JOSA B хорошо подготовил меня к этой новой роли, которая была интересной и, думаю, будет более напряженной.

Прямо сейчас, с Optica Quantum, здорово иметь непрерывный поток интересных статей. Это способ быть в курсе последних событий. Чтобы провести редакционную рецензию, нужно действительно проникнуть в газету. Без редакционной рецензии все немного по-другому, потому что вы в основном полагаетесь на рецензентов, хотя, конечно, редактор все равно принимает решения. Тот факт, что существует этап рецензирования, делает его интересным для редактора, потому что во многих случаях это передовые статьи, которые знакомят вас с новыми интересными идеями в этой области.

Также приятно быть частью такого замечательного сообщества. Все остальные редакторы — замечательные люди. Похоже, что будут постоянные связи с другими редакторами.

Я думаю, что можно просто подойти к главному редактору журнала и заявить о своем желании стать редактором. Но первым шагом будет рассмотрение статей в качестве рецензента, чтобы получить значительный опыт в этой области.

«Во многих случаях это передовые статьи, которые знакомят вас с новыми интересными идеями в этой области». — Альфред У'Рен

В настоящее время Optica предлагает процесс сертификации рецензентов. Итак, когда вы ищете рецензентов, вы, редактор, видите символ, который сообщает вам, сертифицирован ли потенциальный рецензент. Это один из шагов, который кто-то может сделать, чтобы повысить свои шансы быть выбранным в качестве рецензента и даже редактора в дальнейшем.

Я бы также предложил сотрудничать с профессиональными организациями в любом качестве, чтобы построить отношения, которые могут создать возможности. Например, я несколько лет работал на конференции Frontiers in Optics. Я прошел путь от члена подкомитета до председателя подкомитета, а затем, в конечном итоге, стал сопредседателем программы и, наконец, генеральным сопредседателем. Это продолжалось примерно шесть или семь лет, и этот опыт позволил мне познакомиться с Optica. Мне довелось познакомиться со многими замечательными людьми.

Есть разные способы участия людей, начинающих карьеру. Любое участие является хорошей идеей, чтобы те, кто занимает руководящие должности, узнали о вас. Тогда, в конце концов, было бы неплохо обратиться к главному редактору журнала с предложением стать редактором.

Это работало так: я как редактор получал статьи, а затем отправлял их помощнику тематического редактора. Затем он или она возьмет на себя ответственность за эту газету, но окончательное решение все равно будет приниматься мной. Шуо Сунь был моим помощником и помощником редактора, а теперь стал полноценным тематическим редактором. Наставничество длилось всего от полугода до года, но для кого-то это был хороший способ завоевать должность.